En ny DEA-analyse sammenligner kommunernes tilsynsrapporter før og efter indførelsen af skærpede lovkrav til tilsyn. Den viser blandt andet, at kommunerne vurderer kvaliteten i daginstitutioner bemærkelsesværdigt højere end EVA og VIVEs nationale kvalitetsundersøgelse gjorde.
Loven om minimumsnormeringer fra 2022 indebar et lovkrav til styrket kommunalt tilsyn med daginstitutioner – bl.a. krav om uvildigt tilsyn og krav om offentliggørelse af tilsynsrapporter.
I forlængelse heraf undersøger en ny DEA-analyse kommunernes tilsynsrapporter før og efter lovændringen.
Ifølge de nyeste kommunale tilsynsrapporter, der anvender KIDS-vurderingssystemet, vurderes 73 procent af daginstitutionerne at have “god” kvalitet, mens tre procent vurderes som “fremragende”.
Det står i kontrast til den nationale kvalitetsundersøgelse fra VIVE og EVA, som vurderede, at 13 pct. af institutionerne er i kategorien “god” og 0 pct. i “fremragende”.
Der er altså en bemærkelsesværdig forskel mellem kommunernes egne vurderinger og den nationale kvalitetsmåling.
Det rejser spørgsmål om, hvorvidt kommunernes vurderinger i tilsynsrapporterne kan give mere et retvisende billede af kvaliteten i daginstitutionerne, hvis uvildigheden styrkes. Et retvisende billede af kvaliteten er en af forudsætning for, at lokalpolitikere kan reagere på lav kvalitet i kommunens daginstitutioner.
Læs analysen her.
Læs Politikens dækning her.
Kontakt for mere information